Bueno, días después de la debacle madridista en el templo azulgrana, llega el análisis. Aportar un punto de vista refrescante en un partido analizado con tanto detalle es complicado, pero trataré de hacerlo. Para mí, como para la mayoría, el mejor Barça se topó con un Madrid timorato, miedoso y falto de garra, de ahí el resultado tan abultado. Sin embargo, ¿quién es el culpable de ese complejo o esa pasividad?

Desde luego que Mourinho tiene parte de culpa. No tanto por el aspecto de la motivación, sino más bien por el planteamiento táctico. A lo largo de los años he entendido que tanto en el fútbol como en la vida, hacer algo más por influencias externas que por tu propio criterio suele llevar, por no decir que siempre lo hace, a la hecatombe. Ya ocurrió el año pasado con Pellegrini, pero su caso es en mi opinión más excusable, ya que estaba sometido al acoso y derribo de cierta prensa “madridista”.

El caso de Mourinho es distinto. Es cierto que optar por Lass antes que por uno de los atacantes puros habría provocado las críticas de los fundamentalistas. Igualmente: ¿desde cuándo le ha importado eso al portugués? Además, la lesión de Higuaín podría haber sido la excusa perfecta. Dejar a Benzema en el banquillo desechando el pieza por pieza sería más una cuestión de guardar una bala atacante por si el encuentro se torcía. También cogido con pinzas, desde luego, puesto que podría decirse que eso es casi asumir que el partido no irá bien.

De cualquier modo, no veo yo el problema en plantear el partido como un equipo inferior. Se demostró en el campo que el Madrid lo es y por mucho. Precisamente por eso la solución no es admitir esa superioridad con resignación hasta que pase la tempestad, sino luchar con las armas que existen en el momento para recuperar el dominio. Mourinho hasta ahora parecía dispuesto a todo para lograrlo. Y no obstante, su principio de adoptar el fútbol preferido en cada lugar y en cierto modo su chulería le impulsaron a traicionar su más profundo deseo. Puede que Lass no fuera la solución, pero un equipo más compacto habría asegurado un ridículo menor, o eso creo.

Eso sí, si hay algo que en el míster de Setúbal destaque por encima de su prepotencia es su inteligencia y su capacidad. No duden pues que este error, la goleada en contra más grande de su vida, haya marcado al portugués y no vuelva a repetirse. Por algo es The Special One, aunque muchos se suban al carro de las críticas después de la primera derrota. Dolorosa, pero la primera.

Buscar culpables es inevitable tras un fracaso de semejante calibre. Quiero dejar claro desde el primer momento mi poca afinidad hacia Florentino. Su confección de la plantilla, pese a ser mejor que otros años, no atiende a las peticiones deportivas de Pellegrini y sí a otros dos factores. El primero, comprensible de algún modo, cuadrar las cuentas. Quizás a ese respondieran las venta de Sneijder y Robben cuando el técnico chileno quería volantes y se emocionaba al poder contar con un extremo como los hay pocos en Europa. Aunque a mí me parece que al menos uno de esos traspasos viene motivado por la otra razón mencionada, para mí enfermiza y pueril, de borrar toda huella de Calderón salvo casos excepcionales como Pepe, Lass e Higuaín, aunque los dos últimos tengan que luchar o hayan tenido que hacerlo ante cronistas pelotas que el año pasado alababan al mediocentro francés y ahora lo repudian o directamente imbéciles que quieren vendernos el cuento del mal rollo entre Crisitiano y el “Pipita” para excusar una posible venta del argentino que, créanme, más de una vez se le ha pasado por la cabeza al presidente, que sin embargo ha tenido que recatarse vista la eficacia de Higuaín. Eso hasta anteayer, día en el que falló y que se aprovechó para disparar. Por si acaso algún seguidor del Ser Superior queda descontento, allí están los datos bajo su mandato para quien quiera comprobarlos. Escudarse en el entrenador no justifica 3 títulos de 20 posibles.

No obstante, es innegable que la opinable descompensación de la escuadra no sirve de excusa para preparador y jugadores porque la plantilla, ajustada o no, es de calidad sobrada y profundidad importante. Por eso, para mí, los mayores responsables de la eliminatoria son Pellegrini y los jugadores, a medias.

Al técnico le acuso por su planteamiento en Lyon y por, de cara al partido del Bernabéu, ceder a las presiones, por primera vez en la temporada, y renunciar a lo que sus principios y el corazón le dictaba, no sé si acertadamente o no. También es discutible su lentitud en los cambios, único defecto flagrante y continuado hasta el momento del chileno, mientras Puel le aleccionaba dando vida a su equipo con sustituciones atrevidas.

Por supuesto, los jugadores son culpables de no dar la talla en Francia, con un partido discretísimo que les condenó a la locura de la remontada. Y, además, deben reprocharse su falta de puntería en la vuelta y, aunque es tarde para arrepentimientos, darse cuenta de que podían haber sentenciado la eliminatoria. Fueron demasiado egoístas y trataron de resolver el duelo ellos solos. A veces salió bien (Cristiano) y otras mal (Higuaín). Gonzalo, nervioso por la presión mediática y el rumor de su incapacidad en los partidos grandes, falló una ocasión inexplicable pero perdonable. Sin embargo, ese error le obsesionó y le cegó cuando debió haber mirado a su derecha. Pero, como ocurre con la del poste, qué diferente habría sido la historia si Lloris no hubiera efectuado una parada impresionante.

Los análisis previos al enésimo partido del siglo apuntaban a un duelo desequilibrado, con total dominio del Barça y el Madrid agarrado a su pegada. Pues bien, los iluminados expertos que preveían así el encuentro no pudieron estar más equivocados. El duelo fue de una intensidad superior y los merengues anularon el juego de los pequeños centrocampistas culés, sobre todo en la primera parte. No obstante, si los blancos no se llevaron un resultado positivo del Camp Nou fue porque les faltó lo que habitualmente les sobra: puntería.

Vayamos por partes. La primera mitad fue la de las ocasiones perdonadas. Un mal control de Marcelo y un disparo de Cristiano, tras jugadón de Kaká, que salvó Valdés privaron a los de Pellegrini de marcharse a la ducha por delante. Lo cierto es que el planteamiento del chileno fue impecable, tapando todos los huecos posibles, con Lass y Xabi imperiales, pero la acertada defensa blaugrana con un Puyol impoluto y rejuvenecido truncó las intenciones merengues. Pese a ello, el Barça siguió fiel a su estilo y pudo hacer daño un par de veces, que Alves, desastroso en los 45 primeros minutos, se ocupó de desaprovechar con dos centros horribles.

Pasado el descanso, las instrucciones de Guardiola surtieron efecto. No es que el Madrid bajara tanto como hizo en Milán, pero Pep supo contrarrestar los efectos del juego madridista. Un despiste en la zaga madridista, incluyendo a Iker, que vino motivado por la incorporación de Piqué al ataque; se combinó con un centro preciso de Alves para dar lugar al gol culé, obra del recién aparecido Ibrahimovic con un excelente remate. Tras el éxtasis en el estadio, el partido se ensució y Busquets fue expulsado justamente, puesto que podría haberse llevado más amarillas antes. Sin embargo, el jugar con uno menos no amedrentó al Barça. Todo lo contrario. Y el Madrid no supo hacerse del todo con el control del balón.

Con los merengues volcados, el partido creció en intensidad y perdió en juego. El cambio obligado de Cristiano por motivos médicos deslució los contragolpes de los blancos, que se aferraban ahora a un Kaká más espeso que en el inicio. Aunque el brasileño pareció recobrar fuerzas, las oportunidades no llegaban a concretarse y Abidal estuvo a punto de ampliar la distancia en la jugada del partido. Entonces fue cuando el técnico merengue tomó una decisión controvertida, quizás su única equivocación en el partido. Realizó un cambió más dudoso por el sustituto que por el sustituido y quiso apostar por el oportunismo de Raúl en los rechaces antes que por el control de Granero en la media, al que hay que sumarle un buen disparo desde fuera del área. A punto estuvo de salirle bien pero Benzema desaprovechó el balón peinado por el capitán, desatando la furia de tinta en contra del 7 blanco y del míster por incluirlo en el partido.

Messi, que firmó un encuentro fenomenal, pudo sellar el partido en el minuto 90 a pase de Alves, ya entonado. El Santo lo impidió. Eso sí, muchos olvidan que la ocasión vino precedida de una jugada de ataque del Madrid en la que Zlatan arrolló a Higuaín pero Undiano, correcto en líneas generales, dejó seguir. Antes del pitido final, Lass también se marchó a la caseta. Como en el caso de Busquets, podría haberlo hecho antes porque llevaba repartiendo estopa todo el partido.

El clásico nos dejó una muy buena imagen del Madrid que mereció mejor suerte. Con todo, yo le añadiría dos matices a esta síntesis. En primer lugar, si el madridismo está contento con el juego desplegado e incluso con el resultado es porque se enfrentó a un equipazo, que a mi modo de ver engrandece la ya de por sí buena actuación del equipo anoche. Y, en segundo lugar, habrá que ver si son capaces de jugar así contra rivales de entidad menor, no tanto por la motivación como por el tipo de partido, en el que el Madrid deberá asumir el peso del partido y no bastará con robar arriba y salir rápido, cosa que ayer hizo a la perfección. Aunque ayer llegó a coger el balón en alguna fase del partido, como en los últimos 30 minutos del primer tiempo, el reto sigue siendo tenerlo los 90 minutos cuando sea necesario. Y eso por el momento queda pendiente.

Mientras, el Barça ordena lo que ha sido hasta ahora el campeonato con esta gran victoria y se coloca líder con dos puntos de ventaja sobre su máximo rival. Parece más lógica y cabal esta clasificación visto lo ocurrido en este primer tercio de temporada, por más que ayer los blancos merecieran más. Ahora quedan muchos partidos en los que un Madrid como el de ayer podrá plantar cara, sin ningún género de dudas, al vigente campeón y justo puntero.

El Bernabéu se vistió de gala ante la que se intuía una noche inolvidable. El debut del segundo Floren Team y el saque de honor de un mítico e insuperable Bolt anunciaban un más que seguro disfrute de la afición madridista. Sin embargo, las nuevas gradas llenas del templo merengue tuvieron que conformarse con destellos de las nuevas estrellas y una compenetración defensiva nula que permitió a un ordenado Depor poner en riesgo el comienzo soñado. Entre las dudas, surgieron el por muchos denostado Raúl y un soberbio Lass.

Las esperanzas de abrumadora goleada que tenía un buen sector del madridismo quedaron rápidamente disipadas. No obstante, las críticas que muchos periodistas se han apresurado a formular contra el nuevo conjunto de estrellas mundiales son ventajistas e injustas ya que anoche se vieron combinaciones ilusionantes, disparos poderosos y a un Lass incluso mejor que el año pasado, suelto por la ayuda de Xabi. Aunque es cierto que Pellegrini tiene mucho por hacer: establecer, que no mejorar, una defensa del balón parado; impedir que el equipo se parta en dos y, por supuesto, evitar el atasco en el centro que ayer se percibió claramente.

Precisamente esa conglomeración de jugadores es la que podía en cierta medida haber roto Robben, un jugador distinto. Más allá de las sombras de su trapaso, el extremo holandés es exquisito pese a sus constantes lesiones que muchos admiradores del Ser Superior le achacaron cuando se fue mientras sabían, como todo seguidor blanco, que estaba en buena forma (ayer marcó dos goles en el Bayern) y aportaba algo diferente y demoledor. En mi opinión, su venta sólo puede tener una justificación, o una solución. La llegada de otra figura capaz de jugar en la banda, sin ir mucho hacia el centro. Y ese no es Silva. Es Ribéry.

Por cierto, todo futbolero ha de alegrarse de la total recuperación de Valerón, que ayer quedó consumada con una exhibición de las que antaño el canario nos regalaba un día tras otro. Ovación merecida la que se llevó el mediapunta, que además anotó un gol y marró otro que habría significado el nerviosismo habitual y los pitos.

Las tres palabras del título podrían resumir perfectamente (si sumamos el apelativo “pupas”) el duelo que se vivió ayer ante un lleno Santiago Bernabéu. Al salir del estadio (tuve la suerte de presenciarlo en vivo) escuchaba a los pocos aficionados colchoneros afirmar esto: “Si no ganamos hoy, no ganaremos nunca”. La verdad es que el Atlético ayer volvió a ganarse su apelativo de “pupas” y lo vio reforzardo gracias a la situación ilegal de Huntelaar en el gol blanco y a un penalti, para mí más que dudoso, en las postrimerías del encuentro.

Más allá de la suerte rojiblanca y los siempre cuestionados designios arbitrales, la órbita del Madrid podría resumirse con una especial mención a Lass, soberbio en las dos posiciones en las que actuó. Paradójicamente, la única ocasión en la que el juego de la incorporación de invierno fue reprochable desembocó en el gol. Un córner (sacado igual de mal que la mayoría en el partido) presagiaba la contra de los colchoneros. Viendo la situación de defensa del Madrid yo intuí el peligro que podría gestarse con sólo Lass y Gago al quite. Incluso fue más grave para los blancos de lo que yo esperaba en su inicio y Forlán no perdonó.

A partir de entonces, Juande rectificó sus errores sentando a Guti y el cazador empató el partido. Luego, el forofo atlético que tenía delante se lamentaba por las ocasiones de su equipo y temía un gol de Raúl. Estuvo cerca el 7 con una impresionante chilena que a punto estuvo de amargar la tarde al Kun y compañía. El propio Agüero estaba empeñado también en dejar vivo al Madrid, que pudo llevarse una victoria injusta pese a gozar de infinitas menos ocasiones. Finalmente el “pupas” se fue como había venido. Y el Madrid se centra en Anfield antes de reiniciar la remontada, que vuelve a presentarse lejos. Hoy a seis puntos, pero ¿qué son esos puntos visto lo visto? El Real podrá remontar pero para ello necesitará por supuesto jugar mejor que ayer.

Boluda está desaprovechando su oportunidad de marcharse como un correcto interino y lo hace, más allá de las decisiones institucionales, por sus recientes declaraciones que han provocado la risa perversa de Benítez y Guardiola. Eso sí, últimamente la competición casera le permite a Boluda hacer alardes de su equipo y jactarse del buen momento. No así la Champions.

La remontada en la Liga parecía imposible y los culés se reían sólo de pensar en la posibilidad de que el Madrid les recortara algún punto. Ocurre que el Barcelona suele verse afectado por la presión y el conjunto de la capital ha sabido aprovecharse del pequeño bache azulgrana. Lo ha hecho gracias sobre todo a Lass y Raúl. El primero ha sentado cátedra en la posición de mediocentro demostrando su rápida adaptación. Y el segundo, contrariamente a lo que cabía esperar al retrasar su posición, ha incrementado su capacidad goleadora en los últimos encuentros. La consecuencia es que los blancos están ahora sólo a cuatro puntos y ven posible el título.

Eso sí, la Copa de Europa es otra cosa. Juande optó por un juego táctico y renunció a la filosofía que tan buenos resultados le había valido en la Liga. Es lógico que no se considere al Betis lo mismo que el Liverpool. Pero el ir a empatar ante los reds acabó siendo nefasto para el Madrid, que se topó con un equipo bien organizado y que le dio de su propia medicina para llevarse un magnífico 0-1 de Chamartín.

En definitiva, el Madrid va a optar claramente al título liguero porque el Barça así lo ha dispuesto al confiarse en exceso y al subestimar a un club genéticamente luchador. Sin embargo, hará falta una remontada de épicas proporciones si se quiere pasar de ronda en Anfield. Guardiola ya la ha sufrido. Veremos qué ocurre. Según Boluda, se ganará 1-2 (En la ida pronosticó el famoso chorreo y un 3-0). Más allá de afirmaciones inoportunas, el nuevo Madrid de Lass y Raúl es capaz de ello.

El Real Madrid por fin ha vencido y convencido a sus aficionados, contrariamente a lo que cabía esperar dadas las ausencias sonadas, en especial de Robben. Eso sí, lo ha hecho ante un rival muy apocado hoy como el Sporting. Sin embargo, el clima que se respira es tremendo ya que por una vez la victoria sirve para acercarse al Barça, que de todas formas sigue muy lejos (a 10 puntos de los blancos).

Juande propuso una formación extraña: dejó la banda derecha libre para Sergio Ramos y Raúl se posicionó detrás de Higuaín y Huntelaar, entrando así más en juego. Por el costado izquierdo partía como interior Marcelo y de ahí hacia atrás el esquema habitual de los últimos partidos.

Pese a lo inusual de la estrategia, el Madrid jugó un gran partido. Huntelaar marcó dos goles legales aunque no apareció mucho. Marcelo estuvo participativo y definió con clase un genial pase de Higuaín, que hizo sus buenas jugadas (asistió al punta holandés en el primer tiempo) pero en la segunda parte estuvo demasiado individualista. La defensa e Iker estuvieron sólidos como nos tiene acostumbrados y Gago movió bien al equipo. No obstante, por encima de todos quedaron el incombustible Raúl (con dos goles muy distintos pero igual de válidos que le aúpan a los 309), que tocó mucho balón, y un magnífico Lass, que, como el equipo, hoy convenció definitivamente.

Plácido tránsito para los merengues que ahora por fin ven correspondidos sus esfuerzos y tranquilo partido ante un Sporting que sólo en las postrimerías del encuentro tuvo su oportunidad con un tiro al palo de Barral. Tal fue la comodidad, que el entrenador se permitió homenajear a la cantera dando entrada a Torres, Javi García y Parejo (que debutaba en Primera con el Real Madrid). Diez puntos son muchos. Pero hay que saber que siempre que el Madrid ha ganado ocho partidos consecutivos se ha hecho con el título. El Barça de los récords tratará de impedirlo.

Arjen Robben va camino, o mejor dicho, es ya el protagonista de las tardes en el Bernabéu. Sus apasionantes carreras por cualquiera de los dos carriles han devuelto la ilusión al madridismo, si añadimos la vuelta de un inmenso Pepe en la zaga y la de nuevo firme figura de Iker bajo los palos. El de Móstoles, en mi opinión, nunca perdió las alas. Y tras la derrota con sabor a victoria en el Camp Nou, está dispuesto a recuperar el halo de leyenda que desprendían sus paradas. La portería a cero se admite en el seno del club blanco como un objetivo no cumplido con Schuster y estrictamente necesario y beneficioso para el Madrid. Y desde luego Iker es pieza clave en esa meta.

Fue ayer el momento, a una hora poco habitual, del frágil extremo holandés. Como ya nos tiene acostumbrados en estos últimos tiempos, deslumbró al público de Chamartín deslizándose por el nuevo césped del estadio. Y por fin tuvo premio su individualismo. Un individualismo probablemente justificado y que, aunque suele cegarle en exceso, significó a la postre con un golazo la victoria de los merengues ante un rival directo y quizás decaído como el Villarreal. Y es que, pese al buen trabajo y la entrega física expuesta ayer por Lass, el Madrid necesita del extremo y de esa escasa especie de jugadores para poder batir con eficacia al rival en un intercambio de golpes.

Además del zurdo de Burano, los halagos del periodismo madrileño se centraron en la velocidad de Pepe y los vuelos de Casillas. También tuvieron cabida las alabanzas al nuevo Diarrá y los aplausos pacientes a Huntelaar. Pero a mí me gustaría destacar dos figuras olvidadas en la noche de ayer. Una es Raúl, quien no pudo obsequiar a Del Bosque con un gol por un inoportuno resbalón, pero sí es un oculto estandarte de la presión exigida por Juande. Y Ramos, que poco a poco se ha recuperado de su inseguro inicio, y ayer firmó un gran partido en su vuelta al lateral con Robben como asociado siempre que el holandés así lo dispusiera.

En conclusión, una gran primera parte del Madrid da pie a la ilusión obligatoria para los blancos. Sin embargo, se intuye un hundimiento en los segundos tiempos que Juande deberá cortar de raíz (como su rota uña) si no quiere que el madridismo siga comprendiendo e incluso aplaudiendo, el individualismo de Robben.